Mallan med brallan

1. Det är lättare att kommunicera med bilder, man får en klarare bild av hur något är och vad sändaren vill få ut av det, vilket gör att man förstår bättre/snabbare och missförstånd behöver inte ske. Det går ocskå snabbare att kommunicera med bilder än med ord, att skriva det man vill att bilden ska visa skulle ta längre tid, på t.ex. en reklamkampanj, människor som såg den om den bara bestod av text skulle lessna innan de läst klart allt. När det är en bild, tar människorna in intrycken som de får av bilden, och tolkar dem på sitt eget vis, men alla tolkar bilderna olika, alla får olika känslor, vilket styrs av vad man vart med om tidigare i livet.

Men ser man en bild istället för att någon står och berättar, är det bara ens egna sinnesintryck som avgör och tar in. berättar någon för dig, tar du in den personen uppfattning om hur det är, den personens berättelse, sen tar du in allt med hjälp av alla dina sinnen.

Men att bara kommunicera med hjälp av bilder skulle inte funka, t.ex. i skolan. Skulle läraren ge ut uppgifter med bara bilder skulle alla elever tolka bilderna olika, och svara olika, eftersom alla inte har samma erfarenheter, bakgrund mm.

2. Färger som används för att varna och förbjuda är gult och rött med vit text, jag tror att det är så för att de syns tydligare.

Färger som används för att uppmana och tillåta är blåa och vita.

3.
A-
B- barbie
C- coca cola
D- disney
E- ericsson
F-
G- göteborgsposten
H- H&M
I-
J-
K- kellogs
L-
M-
N-
O- Pepsi
P- Harry Potter
Q-
R-
S-
T-
U- Nike
V-
W-
X-
Y- Playboy
Z-
Å- Åhlens
Ä-
Ö-

4. I andra länder kanske man har olika symboler för internet i mobilen, när man är uppkopplad mot wlan och sånt. Det är ju även skillnad på olika telefoner i olika länder, och ser olika ut hela tiden. Även tecken som :P kanske ende ltolkar annorlunda. Endel ser kanske den som glad, andra som lurig.

5.


Min skylt varnar för att det kan finnas gamla sura gubbar på denna plats.